Справа № 297/1273/14-ц
17 червня 2014 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Драб В. І., при секретарі: Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, звернувся до Берегівського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Зазначив, що у травні 2014 року звернувся до заінтересованої особи для оформлення пенсії, однак йому було відмовлено з посиланням на те, що при огляді документів, які підтверджують його стаж та документі, що посвідчує особу, виявлено розбіжності, а саме, у архівній довідці від 04.10.2013 року № К-07-03/236 прізвище, ім'я та по батькові заявника записані як «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відповідає його паспортним даним (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1), згідно яких правильні прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В УПФ у Берегівському районі запропонували заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа.
Заявник у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності, заяву підтримує і просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи УПФ у Берегівському районі у судове засідання не з'явився, згідно поданого листа просили суд розглянути справу без їх участі, заперечень по справі не мають.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Дійсно, наявні різночитання прізвища, імені та по батькові заявника у його паспорті, та архівній довідці.
Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки від 04.10.2013 року № К-07-03/236, виданої на ім'я «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Драб В. І.