Справа № 297/951/14-к
18 червня 2014 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово кримінальне провадження № 12014070060000186 від 21.03.2014 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ковель, Волинської області, мешканки АДРЕСА_1 , вдови, непрацюючої, із середньою спеціальною освітою, громадянки України, раніше не судимої,
та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , одруженої, непрацюючої, із повною загальною середньою освітою, громадянки України, раніше не судимої,
за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України,
01 березня 2014 року близько 16 години 30 хвилин у квартирі АДРЕСА_3 Гусєва ОСОБА_7 разом з ОСОБА_5 , під час сварки, що переросла у бійку, напали на потерпілого ОСОБА_6 , у ході чого нанесли йому легкі тілесні ушкодження, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров'я, і що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 78 від 13.03.2014 року.
Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження без короткочасного розладу здоров'я або втрати працездатності, вчинене групою осіб без попередньої змови між собою.
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням її з потерпілим, пояснила, що у вчиненому розкаюється та обіцяє більше не скоювати злочинів.
Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні також заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням її з потерпілим, пояснила, що у вчиненому розкаюється та обіцяє більше не скоювати злочинів.
Потерпілий ОСОБА_6 також пояснив, що не заперечує проти звільнення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв'язку з їх примиренням, вказав, що претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених не має.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв'язку з примиренням обвинувачених з потерпілим.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи положення статті 12 КК України, злочин, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , є злочином невеликої тяжкості.
Частина 1 ст. 286 КПК України визначає, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Ч. 3 статті 288 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, їх дії слід кваліфікувати за даними нормами як умисне легке тілесне ушкодження без короткочасного розладу здоров'я або втрати працездатності, вчинене групою осіб без попередньої змови між собою.
Суд переконався, що примирення між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України та вважає за можливе провадження по справі закрити звільнивши їх від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки вони вчинили вперше кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирились з потерпілим, збитки відсутні, а у потерпілого немає до обвинувачених претензій ні матеріального, ні морального характеру.
Керуючись ст. 46 КК України, п. 2 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 284, 286, 288, 370-372, 376 КПК України,
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, провадження по справі закрити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя ОСОБА_1