12 червня 2014 року м. Київ К/800/30547/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері - правонаступника військового прокурора Західного регіону України, Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України - правонаступника військового прокурора Львівського гарнізону, начальника управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Львівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2014 року залишено без змін постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року, якою в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати судові рішення та ухвалити нове - про задоволення позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту оскаржуваних судових рішень видно, що відмовляючи в позові суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що доводи позивача про неправомірність дій відповідачів, що полягають у зборі інформації стосовно ОСОБА_1 та членів його сім'ї під час проведення прокурорської перевірки щодо законності отримання ними житла та ненадання позивачу матеріалів цієї перевірки для ознайомлення не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, а тому підстав для визнання протиправними дій немає.
У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судового рішення.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук