16 червня 2014 року м. Київ К/800/20340/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Голови Державної судової адміністрації України Кирилюка Руслана Івановича, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, треті особи: Територіальне управління Державної судової адміністрації у м. Києві, начальник Територіального управління Державної судової адміністрації у м. Києві, про визнання протиправним та скасування наказу, анулювання запису у трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогуду та моральної шкоди,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.04.2014р. залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 та надано строк для усунення виявлених недоліків.
Підставою залишення касаційної скарги без руху стало те, що вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, а підстави, зазначені в заяві про поновлення строку на касаційне оскарження, судом визнані неповажними.
04.06.2014р. позивачем подано додаткову заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій він посилається на те, що строк на касаційне оскарження він попустив в зв'язку з тим, що був вимушений погодитися на підписання заяви про примирення.
Однак, вказані причини визнані судом неповажними.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Оскільки позивачем не вказано інших підстав для поновлення строку касаційного оскарження, крім тих, що визнані судом неповажними, слід відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Голови Державної судової адміністрації України Кирилюка Руслана Івановича, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, треті особи: Територіальне управління Державної судової адміністрації у м. Києві, начальник Територіального управління Державної судової адміністрації у м. Києві, про визнання протиправним та скасування наказу, анулювання запису у трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогуду та моральної шкоди.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан