06 червня 2014 року м. Київ К/800/29682/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій,
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 жовтня 2013 року, відмовлено у задоволенні позову.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту оскаржуваного судового рішення видно, що відмовляючи в позові, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що позивач не надав суду доказів, що 06 червня та 08 серпня 2013 року звертався до консульської установи із заявами-анкетами, а на його скаргу Генеральне консульство України в Ростові-на-Дону надало роз'яснення щодо порядку та процедури отримання довідки про приналежність/неприналежність позивача до громадянства України, отже підстав для визнання дій неправомірними немає.
У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук