18 червня 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Стрижеус А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, дотримані процесуальні строки, а тому вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Крім цього, вважаю, що строк на апеляційне оскарження було пропущено особою, яка подає апеляційну скаргу з поважних причин, а тому вважаю за можливе поновити представнику відповідача ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 292 - 298 ЦПК України, -
Поновити представнику відповідача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - представника відповідача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 02 липня 2014 року
Суддя:
Справа № 2603/16032/2012
№ апеляційного провадження:22-ц-796/8936/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Дубінін В.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.