Дата документу Справа № 321/704/14-к
Єдиний унікальний №321/704/14-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/675/14 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
про відмову в відкритті апеляційного провадження
13 червня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора прокуратури району ОСОБА_3 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 03 червня 2014 року, якою відмовлено в затвердженні угоди між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 про примирення від 17 квітня 2014 року, укладену у кримінальному провадженні № 12014080290000163 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
повернуто прокурору Михайлівського району Запорізької області для продовження досудового розслідування,
встановила:
12.06.2014 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України з апеляційною скаргою прокурора, який посилається на порушення судом вимог кримінально-процесуального закону.
Прокурор вважає, що суд не мотивував належним чином своє рішення щодо відмови у затвержденні угоди.
Перевіривши апеляційну скаргу прокурора на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Ст.392 КПК України передбачено порядок та перелік рішень суду, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку.
Відповідно до ч.4 ст. 314 КПК України при винесені ухвали в підготовчому судовому засіданні можуть бути оскарженні ухвали про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала суду першої інстанції, якою відмовлено в затвердженні угоди між потерпілим та обвинуваченим, в апеляційному порядку не може бути оскаржена.
Незважаючи на ухвалу суду, в якій зазначено про те, що ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та вимоги чинного кримінально-процесуального кодексу, прокурор подав апеляційну скаргу.
На підстав ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 394, 399 КПК України, суддя
ухвалила:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 03 червня 2014 року відносно ОСОБА_5 .
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову в відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області підпис ОСОБА_2 .
З оригіналом згідно суддя ОСОБА_2