Дата документу Справа № 0825/8472/2012
Дело № 11/778/288/14 Председательствующий в 1-й инстанции:
Категория: 185 ч. 3 УК Украины Курбатова Е.Н.
Докладчик во 2-й инстанции
ОСОБА_1
17 июня 2014 года г.Запорожье
Судья Апелляционного суда Запорожской области ОСОБА_1 , с участием прокурора ОСОБА_2 , проведя предварительное рассмотрение выделенных из уголовного дела материалов по апелляции подсудимого ОСОБА_3 на постановление Хортицкого районного суда г. Запорожья от 20 мая 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде,
установила:
в производстве Хортицкого районного суда г.Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины, по которому подсудимому избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
20.05.2014г. в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по существу подсудимый ОСОБА_3 заявил ходатайство об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.
Постановлением Хортицкого районного суда г.Запорожья от 20.05.2014г. ОСОБА_3 было отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.
На данное постановление суда подсудимым ОСОБА_3 была подана апелляция.
В соответствии с положениями п.3 ч.2 ст.347 УПК Украины (1960г.), апелляция может быть подана на постановления местных судов в случаях, предусмотренных этим Кодексом.
Однако, в соответствии с нормами УПК Украины (1960г.), на стадии судебного рассмотрения уголовного дела по существу постановления суда об избрании, отмене или изменении меры пресечения не подлежат обжалованию в апелляционном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.347, 357 УПК Украины (1960г.),
постановила:
Отказать в принятии апелляции подсудимого ОСОБА_3 на постановление Хортицкого районного суда г.Запорожья от 20 мая 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.
Судья: