Дата документу Справа № 326/1095/14-к
Справа № 11-п/778/137/14 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Категорія - ст.34 КПК України Доповідач в 2-й інстанції - ОСОБА_2
13 червня 2014 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Приморського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, на розгляд до іншого суду,
встановила:
До Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Приморського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, на розгляд до іншого суду, у зв'язку з неможливістю провести авторозподіл справи у встановлені в ст. 35 КПК України строки.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість зазначеного подання у зв'язку з наступним.
Згідно штатного розпису в Приморському районному суді Запорізької області на цей час працюють 2 судді з 4-х: судді ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .
На сьогодні до складу районного суду прийнято суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проте вони не склали присяги судді, час її складання не визначено.
Разом з тим, з матеріалів провадження вбачається, що під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_6 згідно до ухвали від 07.04.2014 р. надав дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшкодування та вилучення майна, а саме незаконно добутого металобрухту та інших предметів, які відносяться до незаконної діяльності ОСОБА_5 /а.п. 8/.
Також, суддя ОСОБА_6 згідно до ухвали від 10.04.2014 р. відмовив в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна /а.п. 9/.
Ухвалою від 19.05.2014 р. суддя ОСОБА_6 відмовив у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_9 на постанову прокурора прокуратури Приморського району від 12.05.2014 р. про відмову в задоволенні клопотання /а.п. 11/.
Суддя ОСОБА_1 згідно до ухвали від 17.04.2014 року надав дозвіл слідчому на доступ до металобрухту, що належить ОСОБА_5 /а.п. 10/.
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Таким чином, судді ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України не мають права брати участь у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , а два інші судді не склали присяги, а тому не можуть прийняти до судового розгляду дане кримінальне провадження.
Згідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів /самовідводів/ чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вказані обставини свідчать про неможливість провести авторозподіл справи у встановлені в ст. 35 КПК України строки для судового розгляду зазначеного кримінального провадження у Приморському районному суді Запорізької області, а тому це провадження необхідно направити для розгляду до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 76 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Подання Приморського районного суду Запорізької області щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, на розгляд до іншого суду - задовольнити, направити зазначене кримінальне провадження для розгляду до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, визначивши підсудність провадження за цим судом.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4