Дата документу Справа №
№ 22-ц/778/2607/14 Головуючий у 1-й інстанції Ворожбянов А.М.
Суддя-доповідач Воробйова І.А.
05 червня 2014 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Кочеткової І.В.
суддів Воробйової І.А.
Маловічко С.В.
при секретарі Книш С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення коштів на утримання дитини (аліментів),-
В березні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення коштів на утримання дитини (аліментів).
Ухвалою судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2014 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_6 подала до суду апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу судді та постановити нову ухвалу, якою повернути позивачу позовну заяву.
Дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Із позовних вимог вбачається, що позов пред'явлено ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення коштів на утримання дитини (аліментів), пред'явлено за місцем реєстрації позивача, яке знаходиться в Михайлівському районі Запорізької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно з ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися за місцем проживання позивача.
Позивач мешкає в смт. Михайлівка Запорізької області.
Матеріали справи містять довідку адресно-довідкового бюро, з якої вбачається, що ОСОБА_6 з 31 жовтня 2003 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1
Крім того, позовні вимоги ОСОБА_4 поєднуються з вимогою про стягнення аліментів, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позов може бути пред'явлений за вибором позивача.
З урахуванням зазначених вимог закону суддею у відповідності до вимог процесуального закону відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення коштів на утримання дитини (аліментів).
Доводи апеляційної скарги про порушення судом правил підсудності суперечать змісту позовних вимог і вимогам закону щодо підсудності даного спору.
Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2014 року у цій справі залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: