Справа № 22Ц-3950/11 Провадження № 22-ц/290/120/12Головуючий в суді першої інстанції:ЦАРАПОРА О.П.
Категорія: 5Доповідач: Стеблюк Л. П.
16 червня 2014 р.м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючої : Стеблюк Л.П.
суддів: Луценка В.В., Нікушина В.П.
при секретарі: Іщук О.В.
за участю прокурора Долецького О.Ф., Яременка В.М., представника Великобушинецької сільської ради Бондаренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву прокурора Немирівського району Вінницької області про роз'яснення рішення апеляційного суду Вінницької області від 21.02.2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Немирівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом не дійсним, визнання права власності на ? частину житлового будинку, яка залишилась після смерті дружини ОСОБА_6 та на земельну ділянку (пай), що розташовані АДРЕСА_1
та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Великобушинецької сільської ради про визнання рішення Великобушинецької сільської ради від 29.08.2000року недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -
Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 21.02.2014 року апеляційну скаргу Апеляційну скаргу прокурора Немирівського району Вінницької області в інтересах ОСОБА_3 задоволено частково.
Рішення Немирівського районного суду Вінницької області 09 листопада 2011 року в частині позовних вимог ОСОБА_3 скасовано та постановлено нове рішення, яким його позовні вимоги задоволено частково.
Визнано право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3 на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 і яка належала ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Великобушинською сільською Радою Немирівського району 19.06.2007 року.
Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом АЕР № 177529 від 12.02.2002 року, видане Немирівською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.
Визнано право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3, яка складається з права на ? частину земельної ділянки (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Жовтень» АДРЕСА_1 розміром 2,27 умовних кадастрових гектарів згідно Сертифікату на земельну частку (пай) серія РН № 979750 , виданого Немирівською районною державною адміністрацією 11.12.2001 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) № 447 від 26.12.2001 року, що належала ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнано частково недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН № 116999 від 16.01.2004 року, виданий на ім'я ОСОБА_4, в зв'язку з вищезазначеним.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 25,50 грн. державного мита, 75 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи та 500 грн. за надання правової допомоги.
В іншій частині рішення Немирівського районного суду Вінницької області 09 листопада 2011 року залишено без змін.
Прокурор Немирівського району Вінницької області звернувся із заявою про роз'яснення резолютивної частини вказаного рішення, а саме в якій частині визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом АЕР № 177529 від 12.02.2002, в якій частині скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН № 116999 від 16.01.2004 та чи залишилась у власності ОСОБА_4 ? частини указаної земельної ділянки.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість заявлених вимог, оскільки відповідно до ст. 221 ЦПК України роз'ясненню підлягають незрозумілі рішення, а вказане рішення суду є чітким та прийнятним відповідно до вимог діючого законодавства.
У зв'язку з викладеним відсутні підстави для роз'яснення рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, колегія суддів, -
В задоволенні заяви прокурора Немирівського району Вінницької області про роз'яснення рішення апеляційного суду Вінницької області від 21.02.2012 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуюча:
Судді: /підписи/
з оригіналом вірно: