ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
17 червня 2014 року Справа № 913/1368/14
Провадження №3/913/1368/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС», м. Луганськ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ,
про визнання недійсним та скасування рішення комісії,
суддя Секірський А.В.
секретар судового засідання Вороніна О.С.,
у засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - Лямзіна Т.В., начальник відділу правового забезпечення за довіреністю від 02.01.2014 №2,
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС» (позивач у справі) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (відповідач у справі) про визнання недійсним та скасування рішення комісії ТОВ «ЛЕО» по розгляду акту про порушення позивачем Правил користування електричною енергією, оформлене протоколом від 13.05.2014 №1370.
Відповідач позовні вимоги не визнає посилаючись на наступне.
1. Ні Акт, ані Протокол не є актами у розумінні ч.1 ст. 12 ГПК України, які можуть бути визнані господарським судом недійсними, оскільки Акт про порушення від 17.04.2014 № 824471, в якому міститься фіксація виявленого 17.04.2014 під час перевірки порушення ТОВ «ФЕНІКС» вимог Правил користування електричною енергією та протокол комісії ТОВ «ЛЕО» від 13.05.2014 № 1370, який складений відповідачем за результатами розгляду Акту не мають обов'язкового характеру для позивача.
2. Під час складання Акту про порушення від 17.04.2014 № 824471, позивачу під підпис було вручено Додаток № 1 до Акту, а саме схему підключення електроустановки та її графічне зображення зі всіма необхідними зазначеннями відповідно до виявленого порушення. На цьому Додатку № 1 до Акту є підпис директора та печатка підприємства.
3. Стосовно часу укладання договору про постачання електричної енергії №304 відповідач зазначає, що первісно його було укладено ще 04.02.2005, потім неодноразово доповнено та переукладено, а саме 30.09.2009 та 03.03.2014. Викладення у новій редакції Договору № 304 зроблено у зв'язку із зміною Правил. Договір не укладено 03.03.02014, а тільки викладено у новій редакції, як того вимагають Правила та приведено у відповідність до Типового договору.
Позивач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 27.05.2014 у даній справі позивачем не виконані.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та невиконання ним вимог ухвали господарського суду Луганської області від 27.05.2014, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 08.07.2014 на 10 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326, або за адресою м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. 58-11-52, 58-21-40).
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази листування з відповідачем з предмету спору.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя А.В. Секірський