83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
18.06.2014р. № 905/3895/14 за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Точмаш», м. Донецьк
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агат-Плюс», м. Донецьк
про: стягнення 5608,28 грн.
суддя Величко Н.В.
Відкрите акціонерне товариство «Точмаш», м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Агат-Плюс», м. Донецьк про стягнення 5 608,28 грн., з яких: 3 738,85 грн.- заборгованість з орендної плати по договору оренди б/н від 01.01.2011 року; 1 869,43 грн.- штраф відповідно до п. 9.2.1. договору за період січень-червень 2011 року.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.
Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до процесу подання позовної заяви до місцевого господарського суду.
Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, серед яких, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Статтею 56 ГПК України встановлено порядок надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, згідно якого позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Закон України "Про внесення зміни до ст.56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" №3382-VI від 19.05.2011р.).
В порушення вищезазначених вимог, позивачем надано до позовної заяви не належні докази відправки позовної заяви відповідачу.
В підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, до позовних матеріалів позивач додав копію опису вкладення зі штемпелем пошти про відправку від 10.06.2014р., тоді як сама позовна заява була складена та підписана представником ВАТ «Точмаш» Власенко А.О. 17.06.2014р. Проте, неможливо направити позов раніше, ніж його підписано позивачем.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовна заява повинна бути повернута без розгляду на підставі п.6 ч.1. ст. 63 ГПК України.
Крім того, суд звертає увагу, що згідно ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву та додані до неї документи повернути Відкритому акціонерному товариству «Точмаш», м. Донецьк - без розгляду.
Додаток (тільки позивачу):
позовна заява б/н від 17.06.2014р. та додані до неї документи, ухвала від 18.06.2014 р. на 1 арк.
Суддя Н.В. Величко