Рішення від 18.06.2014 по справі 664/1564/14-ц

18.06.2014

Справа № 664/1564/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКАРЇНИ

18 червня 2014 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Яценко О.М.,

при секретарі Брустман О.М.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Раденської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Раденської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача та третіх осіб - ОСОБА_6. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,2500 (нуль цілих двадцять п'ять сотих) га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Раденської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області, яку він заповідав ОСОБА_2 згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Раденської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області у 2006 році. Після смерті батька спадкоємиця за заповітом ОСОБА_2 спадщину не прийняла. Також не прийняв спадщину за законом і син померлого ОСОБА_5 Позивач із заявою про прийняття спадщини не зверталась, оскільки їй було відомо про наявність заповіту та бажання ОСОБА_2 прийняти спадщину. Пізніше вона також не мала змоги звернутися із заявою про прийняття спадщину, оскільки з 28 січня 2012 року по 11 лютого 2012 року ОСОБА_3 перебувала на лікарняному та їй була проведена хірургічна операція, після якої був прописаний особливий режим. Також ОСОБА_3 додатково перебувала на стаціонарному лікуванні з 15 квітня 2014 року по 20 квітня 2014 року. Після цього вона вийшла на роботу і була направлена на курси підвищення кваліфікації з 25 квітня 2012 року по 24 червня 2012 року. У зв'язку з вищевикладеним, ОСОБА_3 пропустила строки для прийняття, але при цьому з моменту смерті батька і по теперішній час вона разом зі своєю сім'єю доглядає земельну ділянку, обробляє її, у цьому році вирішила провести зрошення тощо. У березні 2014 року ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса, щоб оформити спадщину після смерті батька, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через пропуск строку. Враховуючи, що зазначені причини є поважною підставою для відновлення пропущенного строку для прийняття спадщини, просить визначити ОСОБА_3 додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач Раденська сільська рада у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки - знаходження в лікарні.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки заявлені вимоги є законними, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1241, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя (підпис) Яценко О. М.

Копія відповідає оригіналу.

Суддя О. М. Яценко

Попередній документ
39266153
Наступний документ
39266155
Інформація про рішення:
№ рішення: 39266154
№ справи: 664/1564/14-ц
Дата рішення: 18.06.2014
Дата публікації: 20.06.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олешківський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право