Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1047/14-ц
Номер провадження 2/580/388/14
про відкриття провадження у справі
"12" червня 2014 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В. А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності нерухомого майна на праві особистої приватної власності;
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що у червні 2014 року в зв'язку із необхідністю продажу належного йому нерухомого майна - садиби яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами та земельних ділянок по АДРЕСА_1 він здійснив перереєстрацію права власності, в результаті чого реєстраційною службою йому було видано нові правовстановлюючі документи на майно.
Однак, при зверненні до нотаріуса для посвідчення договору купівлі-продажу отримав відмову, так як правовстановлюючі документи на майно були видані у період шлюбу із відповідачкою і її згода на продож майна є обов'язковою.
Оскільки після розірвання шлюбу місцезнаходження відповідачки йому невідоме позивач звернувся до суду та просив встановити факт належності йому на праві особистої приватної власності житлового будинку по АДРЕСА_1, нежитлового приміщення гаража по АДРЕСА_1, та земельних ділянок площею 0, 0274 га та 0,0569 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд і земельних ділянок площею 0,0106 га та 0,0169 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих за вказаними адресами.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 -120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності нерухомого майна на праві особистої приватної власності, призначити попереднє судове засідання о 13 год. 00 хв. 16.06.2014 року.
Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 16.06.2014 р. письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. А. Стеценко