Справа № 467/1154/14-к
1-в/467/325/14
18.06.2014 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника колонії ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка подання начальника Арбузинської ВК № 83 ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_7 засуджений 16.01.2013 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. ст. 309 ч.1; 310 ч.1; 307 ч.2; 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Зарахувати в строк відбування покарання з 27.09.2012 року по 30.09.2012 року та з 30.09.2012 року по 16.01.2013 року. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 26.03.2013 року вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 16.01.2013 року змінити та вважати засудженим за ст. ст. 307 ч.2-69; 70 ч.1; 309 ч.1; 310 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Засуджений відбуває покарання у Арбузинській виправній колонії № 83.
Адміністрація колонії прохає встановити по відношенню до нього адміністративний нагляд терміном 12 місяців відповідно до п «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, засудженого, який в заяві, що надійшла в судове засідання, не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18.06.2014 року засуджений звільнений з місць позбавлення волі на підставі ст.2 Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014 року.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_7 за час відбування покарання порушень вимог режиму відбування покарання не допускав. Заохочень не має. Працевлаштований на виробництві колонії каменотесом в цех ручної обробки граніту, від виконання своїх трудових обов'язків ухиляється, у скоєному злочині не розкаюється.
Відповідно до п “г” ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений підлягає адміністративному нагляду, так являється особою, засудженою за один із злочинів, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, ст. 539 КПК України, суд
ОСОБА_7 встановити адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.
2. Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу міліції.
4. Реєструватися в міліції 2 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1