Провадження №2/447/601/14
Справа №447/1201/14-ц
05.06.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягуваних аліментів ,-
Позивач заявив позов до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, мотивуючи тим, що згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19.08.2011 р. з нього щомісячно стягують аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн. на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення їх повноліття.
У зв»язку з отриманою травмою руки на будівництві 05.12.2013 року, він станом на сьогоднішній день не працює та перебуває на лікуванні, матеріальний стан його суттєво зменшився, а тому просив зменшити розмір стягуваних аліментів із 400,00 грн. до 250, 00 грн. на кожну дитину,
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві, просив позов задоволити.
Відповідачка та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення первісного позову заперечували та подали зустрічну позовну заяву про збільшення розміру аліментів з 400,00 грн. до 670,00 грн., так як на даний час вона офіційно не працевлаштована, забезпечувати дітей всім необхідним допомагають її батьки, постійно проводить свій вільний час з дітьми, піклується про них, забезпечує їх продуктами харчування, одягом та взуттям, лікувальними засобами. Крім того, збільшення розміру аліментів обґрунтовує також і тим, що відбулось істотне збільшення цін, діти часто хворіють простудними захворюваннями, значно збільшились витрати на розвиток дітей, тому утримувати їх за раніше встановлені аліменти неможливо, а тому просили зустрічну позовну заяву задоволити.
Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в позові потрібно відмовити.
Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень сторін, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких, відповідачці, відповідно до рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19.08.2011 року, присуджено аліменти в розмірі по 400 грн. на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до їх повноліття.
Вирішуючи питання відносно зменшення розміру стягуваних аліментів, суд критично оцінює покази ОСОБА_1, щодо погіршення його матеріального становища, так як належних доказів, щодо втрати працездатності позивачем подано не було, сімейний стан у нього не змінився, окрім того заборгованість по сплаті аліментів відсутня, що свідчить про той факт, що матеріальний стан ОСОБА_1 не змінився, а тому, суд оцінивши в сукупності всі зібрані докази по справі, вважає, що в первісному позові потрібно відмовити.
Вирішуючи питання відносно збільшення розміру аліментів, суд також критично оцінює покази ОСОБА_2, так як такі не підтвердженні жодними доказами по справі, а саме: відсутні підтвердження про збільшення витрати на розвиток та лікування дітей, їх утримання та забезпечення належного рівня проживання, а тому, суд оцінивши в сукупності всі зібрані докази по справі, вважає, що в зустрічному позові потрібно відмовити.
З наведеного слідує, що сторони не довели ті обставини, на які вони посилається в первісному та зустрічному позові, як на підставу своїх вимог і заперечень, і вони не можуть ґрунтуватися на припущеннях, а тому в задоволенні таких позовних вимог потрібно відмовити.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 169, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.181,182,183,192 Сімейного кодексу України, суд,-
В первісному позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів -відмовити
В зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягуваних аліментів - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя : Карбовнік І. М.