Рішення від 10.06.2014 по справі 462/9868/13-ц

справа № 462/9868/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Іванюк І.Д.

при секретарі сз - Журавльовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 20.10.1900р. у гор. ЗАГС СО АССР м. Владикавказа, актовий запис № 1778, від шлюбу у них народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім. Сімейне життя із відповідачкою у них не склалось через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння та протилежні погляди на життя, внаслідок чого вони з листопада 2013 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сім'я існує формально, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач після наданого строку на примирення в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про підтримання ним позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Оглянувши матеріали, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони уклали шлюб 20.10.1990 р. у гор. ЗАГС СО АССР м. Владикавказа, актовий запис № 1778.

Таким чином, з пояснень сторін вбачається, що вони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу вважають неможливим. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розпалась, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.10,14,60, 62, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20.10.1990 р. у гор. ЗАГС СО АССР м. Владикавказа, актовий запис № 1778.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Іванюк І.Д.

Попередній документ
39257689
Наступний документ
39257691
Інформація про рішення:
№ рішення: 39257690
№ справи: 462/9868/13-ц
Дата рішення: 10.06.2014
Дата публікації: 20.06.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.06.2014)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.12.2013
Предмет позову: про розірвання шлюбу