Справа № 462/3312/14-ц
11 червня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Сьома Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності та виключення майна зі складу спадщини,
До Залізничного районного суду м. Львова 19.05.2014 року надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Сьома Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та виключення майна зі вкладу спадщини.
Ухвалою від 10.06.2014 по вищезгадану позовну заяву залишено без руху. Однак при виготовлені ухвали допущено помилку, яка підлягає виправленню. Так замість правильного прізвища сторін по справі «ОСОБА_2» зазначено неправильно « ОСОБА_2».
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомленні про час та місце слухання справи.
У відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезгадана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 208, 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку допущену в ухвалі від 10 червня 2014 року.
Зазначити прізвища сторін по справі «ОСОБА_2» замість неправильних «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Галайко Н.М.