Ухвала від 10.06.2014 по справі 5016/246/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 5016/246/2012(5/7)

Кредитори:

1. Гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_3.

2. Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», 03056, м.Київ, вул.Польова, 24-Д.

3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

4. Гр. ОСОБА_2, АДРЕСА_4.

5. Гр. ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

Банкрут: Приватне підприємство "МАЖАР-2", 54000, м.Миколаїв, вул.Радянська, 13, кв. 2, ідентифікаційний код 21354334

Ліквідатор: Хайло М.В., АДРЕСА_5.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8-Березня, 107.

Заявники:

1. Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК», 03056, м.Київ, вул. Польова, 24-д.

2. Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», 01601, м.Київ, вул. Червоноармійська, 10.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів:

від банкрута: Деркач С.С., дов. б/н від 02.06.2014р.

в судовому засіданні приймає участь: представник ПАТ «ФІДОБАНК» - Курник В.О., дов. №643 від 27.09.2013р.

СУТЬ СПРАВИ: про розгляд реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ПП «МАЖАР-2».

Представники кредиторів та ліквідатор в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Ліквідатором надано до суду реєстр вимог кредиторів ПП «МАЖАР-2» станом на 23.12.2013р., який підлягає розгляду.

Розглянувши матеріали справи, наданий реєстр вимог кредиторів та заслухавши присутніх в судовому засіданні представника боржника та ПАТ «ФІДОБАНК», господарський суд -

встановив:

Ухвалою суду від 13.02.2012р. за заявою ТОВ «Автомир Вінниця» було порушено провадження у справі про банкрутство ПП «МАЖАР-2» за ознаками ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що діяла до 18.01.2013р.).

Постановою суду від 21.02.2012р. Приватне підприємство «МАЖАР-2» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, визнано безспірні грошові вимоги ТОВ «Автомир Вінниця» до боржника в сумі 17935143,44 грн., призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шульгу Д.Л. та зобов'язано ліквідатора здійснити процедуру ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 14.03.2012р. за клопотанням ліквідатора було припинено процедуру ліквідації боржника за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та здійснено перехід до загальних процедур банкрутства, передбачених цим Законом, зобов'язано ліквідатора Шульгу Д.Л. подати до офіційних друкованих органів газет «Голос України» або «Урядовий кур'єр» оголошення про банкрутство Приватного підприємства «МАЖАР-2», з вказівкою повного найменування банкрута, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адресу господарського суду, що порушив справу, номер справи, відомості про ліквідатора та строк для подання заяв кредиторів про визнання грошових вимог, а також надати реєстр вимог кредиторів банкрута на затвердження до суду у термін до 09.05.2012р.

Ухвалою суду від 07.06.2012р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ПП «МАЖАР-2» на загальну суму 78 766 659,04 грн.

Ухвалою суду від 08.06.2012р. до вказаної ухвали були внесені виправлення в частині зазначення загального розміру визнаних грошових вимог кредиторів.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2012р. ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.06.2012р. було частково скасовано, викладено абзац перший її висновків у новій редакції. Фактично вказаною постановою було викладено в новій редакції реєстр вимог кредиторів ПП «МАЖАР-2», зокрема визнано в повному обсязі грошові вимоги АТ «Ерсте Банк»: 38244503,19 грн. - окремо внесені до І черги реєстру вимог кредиторів, як вимоги, забезпечені заставною майна боржника, та 1341973,81 грн. - до ІV черги реєстру вимог кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2012р. було скасовано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.06.2012р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2012р., справу направлено на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області. Вказана постанова мотивована тим, що при затвердженні реєстру вимог кредиторів, господарський суд не здійснив розгляду їх обґрунтованості та підтвердженості належними та допустимими доказами.

Ухвалою суду від 05.12.2012р. справу було прийнято до провадження суддею Василякою К.Л.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

В ході розгляду справи, у зв'язку з численними скаргами заставного кредитора - ПАТ «Ерсте Банк» було здійснено заміну ліквідатора у справі, усунуто арбітражного керуючого Шульгу Д.Л. від виконання обов'язків ліквідатора та призначено новим ліквідатором ПП «МАЖАР-2» арбітражного керуючого Хайло М.В.

24.12.2013р. після неодноразових вимог суду, ліквідатор надав реєстр вимог кредиторів ПП «МАЖАР-2», та відзиви на заявлені грошові вимоги кредиторів, зокрема визнав уточнені грошові вимоги ПАТ «Ерсте Банк» в сумі 29 394 503,19 грн. та включив їх окремо до І черги реєстру вимог кредиторів боржника, як вимоги, забезпечені заставою майна боржника, а також 1073,0 грн. судового збору (І черга).

В ході розгляду справи про банкрутство після опублікування в газеті «Голос України» від 08.11.2011р. №68 (5318) до суду окрім ініціюючого кредитора - ТОВ «Автомир Вінниця» звернулись наступні кредитори: ТОВ «Автодом Николаев», ПАТ «ЕРСТЕ БАНК», гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3 та ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.

В подальшому, 18.03.2013р. від гр. ОСОБА_1 до суду надійшли заяви про заміну вибулої сторони правонаступником та про визнання грошових вимог до банкрута у загальній сумі 34 871 103,57, оскільки ним були придбані грошові вимоги до банкрута в межах справи №5016/3554/2011 (11/39) про банкрутство ТОВ «Автомир Вінниця» та справи №5016/1340/2012 (11/24) про банкрутство ТОВ «Автодом Николаев».

На виконання вимог Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 08.11.2012р., судом розглянуто заявлені грошові вимоги до ПП «МАЖАР-2». За результатом розгляду цих вимог судом визнано грошові вимоги гр. ОСОБА_1, як правонаступника ТОВ «Автомир Вінниця» та ТОВ «Автодом Николаев» на загальну суму 34871103,57 грн., АТ «ЕРСТЕ БАНК» на загальну суму 30 737 550,0 грн., ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на загальну суму 13151,88 грн., та частково визнано грошові вимоги гр. ОСОБА_2 на суму 3608,4 грн. Грошові вимоги гр. ОСОБА_3 судом відхилено в повному обсязі.

За результатами розгляду вказаних грошових вимог судом були винесені відповідні ухвали.

Окрім цього, суд вважає за необхідне внести до реєстру вимог кредиторів витрати на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «МАЖАР-2» в сумі 647,0 грн.

Згідно з приписами ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999р. №784-ХІV зі змінами та доповненнями (чинний до 18.01.2013р.), у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та не своєчасно повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Черговість кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Згідно з приписами ч.6 ст.14 вказаного Закону, до реєстру вимог кредиторів мають бути внесені відомості про майно боржника, яке є предметом застави.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 15, 22, 23, 24, 26, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30.06.1999р. №784-ХІV зі змінами та доповненнями (чинний до 18.01.2013р.), ст. 86 ГПК України, - господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ПП «МАЖАР-2», на загальну суму 65 626 060,85 грн. та зобов'язати ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів, а саме:

Окремо до І-ї черги, вимоги АТ «ЕРСТЕ БАНК» в сумі 29 394 503,19 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Зобов'язати ліквідатора внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з даними, зазначеними у: договорі іпотеки від 10.12.2007р. №012-05/872іп. (реєстр.№48), договорі іпотеки №010-05/768 іп 1 від 30.03.2009р. (реєстр. №1093), договорі іпотеки від 16.08.2007р. №010-05/768іп1 (реєстр. №6620), договорі іпотеки від 11.05.2007р. №010-05/768іп (реєстр. №3360), договорі застави обладнання від 15.08.2008р. №010-05/768 об (реєстр. №13326), договорі застави від 15.08.2008р. №010-05/768 мб, договорі застави товарів обороті (автомобілів) від 11.05.2007р. №010-05/768то, договорі застави товарів в обігу від 30.03.2009р. №010-05/768то1, та договорі застави №010-05/768 дп 1 від 04.03.2010р.

І-ї черги:

1) АТ «ЕРСТЕ БАНК» в сумі 1073,00 грн. - витрати по оплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута;

2) витрати на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство в сумі 647,0 грн.;

ІІІ-ї черги: 1) ДПІ у Центральному районі Миколаївської області Державної податкової служби в сумі 13108,86 грн.;

ІV-ї черги: 1) АТ «ЕРСТЕ БАНК» в сумі 1341973,81 грн.;

2) гр. ОСОБА_1 в сумі 34 871 103,57 грн.;

3) гр. ОСОБА_2 в сумі 3608,4 грн.;

VІ-ї черги:

1) ДПІ у Центральному районі Миколаївської області Державної податкової служби в сумі 43,02 грн.;

2. Вимоги гр. ОСОБА_3 відхилити в повному обсязі.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що не внесені до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства «МАЖАР-2» не розглядаються та вважаються погашеними.

4. Зобов'язати ліквідатора скликати загальні збори кредиторів ПП «МАЖАР-2», протокол зборів надати суду.

5. Розгляд справи відбудеться 01.07.2014р. об 11 год. 45 хв.

6. Ухвалу надіслати на адресу: кредиторів, заявників, банкрута, ліквідатора, Головного управління юстиції у Миколаївській області.

Суддя К.Л.Василяка

Попередній документ
39257661
Наступний документ
39257663
Інформація про рішення:
№ рішення: 39257662
№ справи: 5016/246/2012
Дата рішення: 10.06.2014
Дата публікації: 20.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство