справа № 462/3176/14-ц
17 червня 2014 року
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого- судді Іванюк І.Д.
при секретарі сз Журавльовій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_2, заінтересована особа: ПАТ «ПУМБ», ОСОБА_3 на дії Залізничного відділу ДВС ЛМУЮ та начальника Залізничного відділу ДВС ЛМУЮ з примусового виконання виконавчого напису від 19.01.2011 року № 94, -
Скаржники звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконними дії державного виконавця під час виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_4 від 19.01.2011 р. за № 94.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішеннями, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
П. 1 ч. 1 ст. 17 та ч.1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження) крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, звертаються до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» інші учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, визначених у статті 7 Закону про виконавче провадження, мають право на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого згідно із вимогами ЦПК, до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина четверта статті 82 Закону про виконавче провадження). Не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса. Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина п'ята статті 82 Закону про виконавче провадження). У зв'язку із цим у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК, а, помилково прийнявши скаргу до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК.
Оглянувши матеріали скарги ОСОБА_2, яка подана у порядку ст..ст. 383, 384 ЦПК України, враховуючи те, що заявником оскаржують ся дії державного виконавця з приводу виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_4 від 19.01.2011 р. за № 94, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, оскільки таке не підлягає розгляду у порядку ЦПК України.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -
Закрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2, заінтересована особа: ПАТ «ПУМБ», ОСОБА_3 на дії Залізничного відділу ДВС ЛМУЮ та начальника Залізничного відділу ДВС ЛМУЮ з примусового виконання виконавчого напису від 19.01.2011 року № 94.
Роз'яснити ОСОБА_2 його право звернутись до суду з адміністративним позовом у порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що її ухвалив, шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Іванюк І.Д.