справа № 1309/2899/12
26 травня 2014 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про заміну стягувача,
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням у якому просить замінити стягувача - Відкрите акціонерне товариство «Райфайзен банк Аваль» як вибулої сторони на його правонаступника ОСОБА_1, якому були передані всі права та обов'язки.
Однак зазначене клопотання не відповідає вимогам закону:
- в клопотанні відсутнє посилання на докази про те, що було відкрито виконавче провадження з виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 03.10.2012 р., а також не долучено до матеріалів клопотання зазначених доказів.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.
При цьому позивача попереджається, що у разі не усунення недоліків клопотання в строк, вказаний в ухвалі, клопотання буде вважатись неподаним та буде повернуте йому.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про заміну стягувача - залишити без руху.
Зобов'язати ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки клопотання.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Боровков Д.О.