Справа № 444/1107/14-ц
Провадження № 2/444/508/2014
05 червня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого судді Ясиновський Р. Б.,
при секретарі Реміцька І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського підприємства "Злагода" у формі ТзОВ про визнання права власності на рухоме майно,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на рухоме майно.
Свої позовні вимоги, які позивач мотивує тим, що 02 січня 2001 року між позивачем та СГ ТзОВ «Злагода» укладено договір купівлі-продажу трактора МТЗ-80 1980 р.в. номерний знак НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, № кабіни (шасі) НОМЕР_3.
Відповідно до даного договору ОСОБА_1 було видано накладну від 02.01.2001р. № 1 з якої вбачається, що мені ОСОБА_1 передано у зв»язку з продажем трактор МТЗ-80 № НОМЕР_1.
На виконання договору Позивачем було сплачено вартість транспортного засобу в сумі 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень) в касу сільськогосподарського підприємства «Злагода» у формі ТзОВ, що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера № від 02.01.2001р.
На виконання даного договору було складено акт приймання-передачі транспортного засобу від 17.01.2001 року.
Згідно даного акту Продавець СГТзОВ «Злагода» передав у власність Покупця транспортний засіб трактор МТЗ-80 1980 р.в. номерний знак НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, № кабіни (шасі) НОМЕР_3.
Разом з тим ОСОБА_1 не було передано реєстраційного посвідчення на даний транспортний засіб, оскільки сказали, передадуть це посвідчення через кілька днів.
Однак до дати подання позову Позивачу так і не було передано такого посвідчення, оскільки воно було втрачене.
Позивач, намагаючись виготовити дублікат такого посвідчення на ім.»я продавця, щоб останній зняв даний транспорт з реєстрації і звернувся до реєстраційного органу Інспекції державного технічного нагляду, однак на дату звернення таку було ліквідовано.
Тому Позивач звернувся до Державного архіву Львівської області де листом від 26.12.2013р. № 5198\у2 було повідомлено, що у Книгах реєстрації за 1986-1998 року реєстрація належного мені транспорту відсутня. Це можна пояснити тим, що даний трактор колгосп отримав у 1980-1981 роках саме тоді і було проведено його реєстрацію.
З 2001 року ОСОБА_1 використовує даний транспортний засіб без реєстраційного посвідчення, що унеможливлює його нормальну експлуатацію, володіння, користування та розпорядження.
Позивач в судове засідання не прибув, однак подав заяву, просить справу розглядати у його відсутнеості, позов просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задовольнити з наступних підстав.
02 січня 2001 року між мною та СГ ТзОВ «Злагода» укладено договір купівлі -продажу трактора МТЗ-80 1980 р.в. номерний знак НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, № кабіни (шасі) НОМЕР_3.
Відповідно до даного договору було видано накладну від 02.01.2001р. № 1 з якої вбачається, що ОСОБА_1 передано у зв»язку з продажем трактор МТЗ-80 № НОМЕР_1.
На виконання договору Покупцем було сплачено вартість транспортного засобу в сумі 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень) в касу сільськогосподарського підприємства «Злагода» у формі ТзОВ, що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера № від 02.01.2001р.
На виконання даного договору було складено акт приймання -передачі транспортного засобу від 17.01.2001 року.
Згідно даного акту Продавець СГТзОВ «Злагода» передав у власність Покупця транспортний засіб трактор МТЗ-80 1980 р.в. номерний знак НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, № кабіни (шасі) НОМЕР_3.
Як вбачається з пояснень Позивача, останньому не було передано реєстраційного посвідчення на даний транспортний засіб, оскільки сказали, передадуть мені це посвідчення через кілька днів.
Однак до дати подання позову ОСОБА_1 так і не було передано такого посвідчення, оскільки воно було втрачене.
Намагаючись виготовити дублікат такого посвідчення на ім.»я продавця, щоб останній зняв даний транспорт з реєстрації Позивач звернувся до реєстраційного органу Інспекції державного технічного нагляду, однак на дату такого звернення таку було ліквідовано.
Тому ОСОБА_1 звернувся до Державного архіву Львівської області де йому листом від 26.12.2013р. № 5198\у2 було повідомлено, що у Книгах реєстрації за 1986-1998 року реєстрація належного мені транспорту відсутня. Це можна пояснити тим, що даний трактор колгосп отримав у 1980-1981 роках саме тоді і було проведено його реєстрацію.
Оскільки за 1980-1981 роки взагалі відсутня реєстрація транспортних засобів, тому ні позивач ні відповідач не мають можливості отримати дублікат свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
З 2001 року Позивач використовує даний транспортний засіб без реєстраційного посвідчення, що унеможливлює його нормальну експлуатацію, володіння, користування та розпорядження.
Згідно ч. 2 ст. 662 Цивільного кодексу України продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосується товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно п. 3.1. наказу Міністерства аграрної політики та продовольства № 644 від 22.11.2011р. реєстрація машин проводиться державними інспекторами інспекцій.
Документами, що підтверджують право власності або правомірність використання машини, можуть бути будь-які з нижченаведених (оригінали або завірені в установленому порядку копії):
довідка-рахунок (оригінал), видана суб'єктом господарювання, що здійснив реалізацію машини та складових частин, що мають ідентифікаційні номери;
акт приймання-передачі (оригінал) машини, виданий підприємством - виробником машини, чи складових частин, що мають ідентифікаційні номери;
митна декларація на паперовому носії або її копія, засвідчена в установленому порядку, або електронна митна декларація, або уніфікована митна квитанція МД-1;
рішення суду або його копія, завірена в установленому порядку;
договір купівлі-продажу, міни, дарування, договір між співвласниками про порядок володіння та користування спільним майном, заповіт;
свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя;
рішення уповноваженого органу про відчуження машин;
рішення зборів співвласників (витяг з протоколу) про надання повноваження особі представляти інтереси співвласників, засвідчена в установленому порядку згода співвласників, якщо машина перебуває у власності кількох осіб(співвласників) та реєструється за одним із них;
рішення господарського товариства для машини, що повертається особі у зв'язку з її виходом з господарського товариства та реєструється за нею;
згода батьків (усиновлювачів, опікуна, піклувальника), яка засвідчується нотаріально, для машини, що належить неповнолітній або малолітній особі та реєструється за такою особою;
документи, що підтверджують правомірність придбання основних складових частин (вузлів і агрегатів) (накладна, довідка-рахунок тощо), необхідних для складення машини, акта про присвоєння ідентифікаційного номера в разі, якщо машина переобладнана або самостійно складена.
Також до заяви додаються:
документи, що підтверджують сплату передбачених законодавством податків, а також зборів за послуги, що надаються інспекцією;
для фізичних осіб - копії паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків (за винятком фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний орган державної податкової служби і мають відмітку у паспорті;
документ, що посвідчує уповноважену особу власника та його повноваження (у разі потреби), а при зверненні фізичної особи, уповноваженої в установленому порядку власником машини здійснювати реєстрацію та зняття з обліку машини, обов'язково подається довіреність або її копія, завірена в установленому порядку;
свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про її зняття з обліку попереднім власником (якщо машина перебувала в експлуатації та була зареєстрована в інспекції чи іншому державному органі);
акт про присвоєння ідентифікаційного номера (у разі реєстрації машини, якій ідентифікаційний номер присвоєно, відповідно до пункту 14 Порядку реєстрації) ;
висновок атестованого спеціаліста з проведення обстеження машини на відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації.
Саме через відсутність у Позивача свідоцтва про реєстрацію машини останній не має можливості зареєструвати спірний трактор на своє ім»я.
Відповідно до п.1 ст.202 Цивільного кодексу України право чином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст.208 Цивільного кодексу України у письмовій формі належить вчиняти право чини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Статтею 207 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин вважається вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Право чин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (стороною).
Згідно ч.2 ст.218 Цивільного кодексу України якщо правочин, для якого законом встановлена його недійсність у разі недодержання вимог щодо письмової форми, укладений усно і одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання, такий право чин у разі спору може бути визнаний судом дійсним.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.
Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу трактора МТЗ-80 1980 р.в., номерний знак НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, № кабіни (шасі) НОМЕР_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор МТЗ-80 1980 р.в., номерний знак НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, № кабіни (шасі) НОМЕР_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя Ясиновський Р. Б.