Справа № 444/3542/13-ц
Провадження № 2/444/84/2014
20 травня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
при секретарі Дмитроца З.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом ТзОВ "Кредит Колекшн Груп" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1308/0707/50-036 від 24.07.2007 року ,-
В Жовківський районний суд Львівської області звернулася з позовом ТзОВ "Кредит Колекшн Груп" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1308/0707/50-036 від 24.07.2007 року.
Сторони в судове засідання жодного разу не прибули , про причини неявки суд не повідомили , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток по справі .
Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд оглянувши матеріали справи , вважає, що така позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступни х підстав.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З матеріалів справи вбачається, що провадженні у справі відкрито 20.12.2013 року .
В судові засідання 26.12.2013 року, представник позивача не прибув , однак 27.12.2013 року на адресу суду подав електронний лист, в якому просив суд справу розглядом відкласти на іншу дату , оскільки представник зайнятий в іншому судовому процесі. Справу розглядом відкладено до 15.01.2014 року , представник вдруге не прибув в судове засідання однак на адресу суду подав електронрний лист 14.01.2014 року, яким позовні вимоги підтримав та просив суд справу розглядати за відсутності представника позивача, у зв"язку із зайнятістю в іншому судовому процесі . 18.03.2014 року ухвалою суду визнано явку в судове засідання представника позивача обов"язковою та справу відкладено до 05.05.2014 року, про що сторони повідомлено належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення. 05.05.2014 року представник позивача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, ухвалою суду вдруге явку представника позивача визнано обов"язковою та справу розглядом відкладено до 20.05.2014 року, однак представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув .
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
У разі неповідомлення про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин (ст. 77 ЦПК).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3, 209, 210,293 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ТзОВ "Кредит Колекшн Груп" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1308/0707/50-036 від 24.07.2007 року - залишити без розгляду.
Роз"яснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя Мартинишин Я. М.