Справа № 444/1649/13-к.
Провадження № 1-в/444/76/2014
судового засідання
12 червня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ Жовківського РП УДПтСУ Львівської області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква подання представника КВІ Жовківського РП УДПтСУ Львівської області про застосування ЗУ "Про амністію у 2014 році " від 08.04.2014 року відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 11.06.2013 року за ст. 185 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України на 1 рік
В суд поступило подання КВІ Жовківського РП УДПтСУ Львівської області про застосування ЗУ "Про амністію у 2014 році " від 08.04.2014 року відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 11.06.2013 року за ст. 185 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України на 1 рік в якому просять застосувати до засудженого амністію та звільнити його від призначеного вироком суду основного покарання, так як ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості з необережності, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не заперечує проти застосування щодо нього акту амністії.
ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти застосування щодо нього акту амністії так як на час розгляду даної справи в нього закінчився іспитовий строк визначений судом при звільненні від відбування покарання з випробуванням.
Заслухавши думку прокурора та представника КВІ Жовківського РП УДПтСУ Львівської області , ОСОБА_6 , які заперечили проти застосування щодо ОСОБА_5 акту амністії суд вважає , подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено , що ОСОБА_5 засуджений вироком Жовківського районного суду Львівської області від 1.06.2013 року за ст. 185 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України на 1 рік . Відповідно до вимог ст. 12 КК України даний злочин є невеликої тяжкості. Станом на час розгляду клопотання про застосування акту амністії закінчився іспитовий строк визначений судом при звільненні від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні ОСОБА_5 заперечив проти застосування щодо нього акту амністії так як на час розгляду даної справи в нього закінчився іспитовий строк визначений судом при звільненні від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до вимог ст. 9 ЗУ "Про амністію у 2014 році " від 08.04.2014 року застосування амністії не допускається , якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Оскільки ОСОБА_5 заперечив проти застосування щодо нього акту амністії , а також станом на час розгляду клопотання про застосування акту амністії закінчився іспитовий строк визначений судом при звільненні від відбування покарання з випробуванням, то подання з цих підстав до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.9 ЗУ "Про амністію у 2014 році " від 08.04.2014 року , суд
в поданні представника КВІ Жовківського РП УДПтСУ Львівської області про застосування ЗУ "Про амністію у 2014 році " від 08.04.2014 року відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 11.06.2013 року за ст. 185 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України на 1 рік - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення .
Суддя ОСОБА_1