Дата документу 27.05.2014
Справа № 334/2440/14-ц
Провадження № 2/334/1434/14
27 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.
при секретарі Єфремовій Д.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Друга Запорізька державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок літ."Т" та господарські будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
В позові позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку та господарських споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Спадкоємицею за законом першої черги, як дружина померлого є позивачка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину, відкриту після смерті чоловіка. Іншим спадкоємцем за законом першої черги є ще син померлого - ОСОБА_5, який не бажає оформлювати свою частку спадщини та відмовився від неї на користь ОСОБА_1, про що подав необхідну заяву до нотаріальної контори. Спадкоємицею за законом першої черги є ще дочка померлого ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але свої спадкові права не бажає оформлювати та не заперечує щоб усе спадкове майно оформила позивачка на своє прізвище.
Крім того, відповідно договору міни позивачці та її померлому чоловіку належало по 1/2 частині недобудованого житлового будинку та по 1/2 частині земельної ділянки яка розташована біля житлового будинку. Після набуття права власності на недобудований житловий будинок позивачка разом з чоловіком його добудували, але за життя він не встиг оформити належним чином право власності на свою частину добудованого житлового будинку, а спадкові права на земельну ділянку на якій розташований житловий будинок позивачка вже оформила та виготовила державний акт про право власності на землю на своє прізвище.
На теперішній час вона бажає оформити частину спадкового житлового будинку та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, але не має можливості тому що, правовстановлюючий документ на частину недобудованого житлового будинку, а саме договір міни не був належним чином зареєстрований у відповідній інстанції, а лише посвідчений державним нотаріусом на ім'я чоловіка ОСОБА_4, а також після закінчення будівництва житлового будинку вони з чоловіком належним чином не зареєстрували за собою право власності на нерухоме майно. У зв'язку з цим державним нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини на житловий будинок. Не маючи можливості оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі та неможливість оформити свою частку житлового будинку, позивачка змушена звернутися до суду з відповідним позовом.
У судовому засіданні представник позивачка, який діє за дорученням, копія якого є в матеріалах справи, на фактах, викладених у позові наполягав та просив суд його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи без її участі, оскільки проти позову вона не заперечує.
Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, будь яких заяв до суду не надавали.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Законом припускається можливість застосування судової форми захисту цивільних справ та інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
По встановленим ЦПК України нормам (ст.. 60 ЦПК України), кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 ЦПК України.
При вирішенні даної справи, судом з достатньою повнотою та всебічністю досліджено надані позивачем докази, встановлені фактичні обставини справи і визначено відповідно до них правовідносини.
Відповідно з положеннями статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Одним з таких підстав є набування права власності у порядку спадкування за законом.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку та господарських споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1
Спадкоємицею за законом першої черги, як дружина померлого є позивачка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину, відкриту після смерті чоловіка.
Іншим спадкоємцем за законом першої черги є син померлого - ОСОБА_5, який не бажає оформлювати свою частку спадщини та відмовився від неї на користь ОСОБА_1, про що подав необхідну заяву до нотаріальної контори.
Спадкоємицею за законом першої черги є ще дочка померлого ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але свої спадкові права не бажає оформлювати та не заперечує щоб усе спадкове майно оформила позивачка на своє прізвище.
Також, у судовому засіданні знайшло підтвердження той факт, що відповідно договору міни позивачці та її померлому чоловіку належало по 1/2 частині недобудованого житлового будинку та по 1/2 частині земельної ділянки яка розташована біля житлового будинку.
Після набуття права власності на недобудований житловий будинок позивачка разом з чоловіком його добудували, але за життя останній не встиг оформити належним чином право власності на свою частину добудованого житлового будинку, а спадкові права на земельну ділянку на якій розташований житловий будинок позивачка оформила та виготовила державний акт про право власності на землю на своє прізвище.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який пережив та батьки.
Відповідачка ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, так як на спадщину не претендує.
Таким чином пояснення представника позивача, а також надані суду письмові докази дають підстави суду визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ „т" та господарські будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Добуті в суді факти були підтверджені відповідними поясненнями та підтверджені письмовими доказами. Крім того, висновки суду узгоджуються із зібраними у справі доказами і не суперечать вимогам законодавства.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. ст. 328, 1258,1261,1258 ЦК України, ст..41 Конституції України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1; іпн: НОМЕР_1 право власності на житловий будинок літ „т" та господарські будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н.Ю.Козлова