Дата документу 04.06.2014
Справа № 334/3230/14-ц
Провадження № 2/334/1664/14
04 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого-судді Нікітенко Н.П., при секретарі - Сагайдак Г.В., адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів
Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в заяві, що 22 червня 1996 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінської райадміністрації м. Запоріжжя, актовий запис № 357.
Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх доньок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На теперішній час діти мешкають з нею та знаходяться повністю на її утриманні.
13.01.2014 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя шлюб між нею та відповідачем було розірвано.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти за минулий час з 13.01.2014 року, та стягувати в подальшому до досягнення доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень щомісячно.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі
Позивачка суду пояснила, що після розірвання шлюбу відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дітей лише після отримання від неї телеграм. З дітьми він не спілкується. Зараз вона перебуває в декретній відпустці, не працює, відповідач має магазин, займається реалізацією побутової техніки, тому, на її думку, має матеріальну можливість платити аліменти в розмірі 4000 грн на утримання дітей щомісячно.
Адвокат позивача додав, що з моменту розірвання шлюбу-13.01.2014 року, позивачка вживала заходи щодо отримання грошових коштів від відповідача на утримання дітей, але відповідач ухилявся від їх сплати, тому вважає, що виникла необхідність просити суду призначити аліменти з моменту розірвання шлюбу, а саме: з 13.01.2014 року.
Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання доньок, але не в тій сумі, яку бажає отримувати позивач. Також суду пояснив, що не згоден сплачувати аліменти з 13.01.2014 року, тому що після розірвання шлюбу неодноразово направляв позивачці кошти на утримання дітей.В підтвердження пояснень надав суду докази про переказ грошових коштів на суму 6000 грн.
Представник відповідача суду додала, що з початку 2014 року матеріальне становище відповідача змінилось в гіршу сторону і пов'язано із становищем у країні. Крім того, на його утриманні знаходяться батьки, з якими він проживає після розлучення з позивачкою, які хворіють та потребують лікування та нагляду, тому він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 4000 грн.
Вислухавши пояснення сторін, представників, також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
У ст. 150 СК України зазначені обов'язки батьків по вихованню і розвитку дитини «Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Батьки зобов'язані поважати дитину».
Згідно ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
У відповідності зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 20.11.1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року і ратифікованої 27.02.1991 року «Держави-сторони визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини.
Батько(и) чи інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини».
У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) стягуються у частині від доходу батька (чи) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).
У відповідності зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно закону.
В судовому засіданні встановлено:
22 червня 1996 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінської райадміністрації м. Запоріжжя, актовий запис № 357.
Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх доньок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає, але не в повному обсязі, проживає окремо.
13.01.2014 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ініціативою позивачки шлюб між сторонами було розірвано.
Доводи позивача в тій частині, що відповідач не підтримує дітей та не надає матеріальної допомоги спростовуються наданими відповідачем під час судового засідання доказів про надання матеріальної допомоги з січня 2014 року в розмірі 6000 грн.
Отримання цих коштів не заперечувала і сама позивачка.
Крім того, безпідставними є вимоги позивача про стягнення аліментів з 13.01.2014 року, так як вищезазначені докази свідчать про те, що матеріальну допомогу за цей період відповідач надав, і останній переказ датований 16.05.2014 року , а відповідно до вимог ст.. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.
Позивачка не довела, що вжиті нею заходи щодо одержання аліментів з відповідача, були безрезультатними, і вона їх не одержала у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.
З наданої відповідачем довідки з місця проживання вбачається, що після розірвання шлюбу він проживає з батьками за адресою : АДРЕСА_2 - ОСОБА_7,1938 року народження, та ОСОБА_8,1944 року народження .
Довідки з медичних установ підкреслюють незадовільний стан здоров'я батьків відповідача і підтверджують пояснення відповідача і тій частині, що батьки знаходяться на його утриманні.
Позивачем також надані довідки з УПСЗН Ленінського району м. Запоріжжя про отримувану допомогу на дитину до досягнення 3-річного віку та соціальну допомогу. Суд приймає, що коштів наданих державою, дійсно недостатньо для виховання малолітньої дитини та неповнолітньої дитини, але позивачка не заперечувала, що отримала від відповідача 6000 грн на утримання дітей .
Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти, на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 16.05.2014 року.
Згідно ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 30, 60, 209, 214-215, 218 ЦПК України, - суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що народився у м. Запоріжжя, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає: АДРЕСА_2 (ІДН НОМЕР_1), працює ПП на користь ОСОБА_3, 1974 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІДН НОМЕР_2), аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 16.05.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що народився у м. Запоріжжя, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає: АДРЕСА_2 (ІДН НОМЕР_1), працює ПП судовий збір в розмірі 243 гривен 60 копійок в доход держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Нікітенко Н. П.