"18" червня 2014 р. Справа № 01/65/13-71
Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали за заявою Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області №19507 від 17.06.2014р. (вх.№ 01-131/16/14 від 17.06.2014р.) про роз'яснення резолютивної частини рішення
по справі №01/65/13-71
за позовом Приватної фірми "Скорпіон-сервіс", м. Луцьк,
до підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Луцька міська рада, м. Луцьк
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, м. Луцьк
про зобов'язання повернути торговельну площу
17.06.2014 року Другий відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області звернувся до господарського суду із заявою №19507 від 17.06.2014р. (вх.№ 01-131/16/14 від 17.06.2014р.) про роз'яснення рішення суду в порядку ст. 89 ГПК України у справі № 01/65/13-71, в якій просить роз'яснити резолютивну частину рішення господарського суду Волинської області від 12.01.2010р. у справі № 01/65/13-71, вказати спосіб та порядок виконання за яким видано наказ №01/65/13-1 від 14.04.2011р. про зобов'язання підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, свідоцтво № НОМЕР_1) повернути ПФ "Скорпіон-сервіс" торговельну площу №59 розміром 17,5 кв. м. на пішохідно-торговій зоні між вулицями Карпенка-Карого та Кравчука у м. Луцьку, яку підприємець отримав на підставі угоди про надання в користування торгової площі від 01.06.2008р., а саме:
1. Яку саме торгову площу необхідно звільнити боржнику?
2.Яким саме чином боржнику звільнити торговельну площу?
З .Яким саме чином повернути вказану площу ПФ «Скорпіон - Сервіс»?
4.Чи співпадає торгова площа з торговим місцем на ринку?
5.Чи звільнення торгової площі полягає у вивільненні рухомих речей, в тому числі інвентарю (вагів, лотків тощо), прилавків (столів), товарів та металевого контейнеру, які знаходяться на даній торговій площі. ?
6. Оскільки металевий контейнер знаходиться на вказаній торговій площі, чи підлягає він демонтажу?
7.Чи вправі державний виконавець в межах своїх повноважень організувати виконання вказаного судового рішення без участі боржника?
Подані заявником матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 26.06.2014р. на 10 год. 00 хв.
Сторонам,третім особам, заявнику надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя С. В. Бондарєв