Дата документу 03.06.2014
Справа № 334/4200/13-ц
Провадження № 2/334/63/2014
03 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дубини Л.А.
при секретарі Філіпповій Ю.В.
розглянув у судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Позивачка двічі не з'явилася у судові засідання (20.05.2014 і 03.06.2014), причини неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася.
Судові повістки, направлені позивачу за вказаною у позові адресою повернуті до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Позивачка не повідомила суд про зміну адреси проживання чи листування, а тому відповідно до приписів ст. 77 ЦПК України, позивачка вважається такою, що повідомлена про час і місце судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з'явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду, т.я. позивачка двічі не з'явилася у судові засідання (20.05.2014 і 03.06.2014), причини неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє її права на звернення з позовом до суду.
Керуючись п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: Дубина Л. А.