Дата документу 06.06.2014
Справа № 334/3622/14-ц
Провадження № 2/334/1759/14
06 червня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2014 року зазначена позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, згідно ст. 119 ЦПК України. Судом був наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків у позові.
Копію зазначеної ухвали було отримано представником позивача 26.05.2014 року, про що в справі є поштове повідомлення.
05.06.2014 року до суду надійшла заява від представника позивача на виконання ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2014 року, але недоліки в позовній заяві позивачем усунені не були, а отже ухвала суду від 12.05.2014 року не виконана.
Оскільки у встановлений строк вимоги ст. 119 ЦПК України не виконані та недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя: Нікітенко Н. П.