Дата документу 30.05.2014
Справа № 0814/9036/2012
Провадження № 1-в/334/152/14
30 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління міндоходів у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 0814/9036/2012;
встановив:
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2012 р. ОСОБА_4 було визнано винним в скоєні злочинів за ст. ст. 152ч.1, 15ч.3 -152ч.2, 152 ч.2, 152ч.3, 153ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.3 КК України, та призначено покарання за ст. 152 ч.1 - чотири роки позбавлення волі, за ст. 15 ч.3-152ч.2 - п'ять років позбавлення волі, за ст. 152 ч.2 - дев'ять років позбавлення волі, за ст. 152 ч.3 - десять років позбавлення волі, за ст. 153 ч.2 - п'ять років позбавлення волі, за ст. 185 ч.3 - три роки позбавлення волі, за ст. 186 ч.2 - чотири роки позбавлення волі, 187 ч.3 - вісім років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України, застосувавши принцип часткового складання покарання, призначено остаточне покарання - одинадцять років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27.02.2013 року, вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя був залишений без змін.
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління міндоходів у Запорізькій області звернулась до суду із заявою, щодо виконання виконавчого листа № 0814/9036/2012, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про конфіскацію на користь держави всього майна, яке належить ОСОБА_4 . Зазначивши, що постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції № ВП 42550918 від 20.03.2014 року в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, було відмовлено, у зв'язку з пропущенням строку пред'явлення виконавчого документу до виконання. Виконавчий лист по вказаній справі виданий 25.02.2014 року, надійшов до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління міндоходів у Запорізькій області - 03.04.2014 року. Оскільки, строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 0814/9036/2012 до 27.02.2014 року, просила суд поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.
В судове засідання заявник та інші учасники процесу не з'явились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Відповідно до вимог ст. 411 КПК України (в редакції 1961 року), неявка учасників процесу не зупиняє розгляду питань, зв'язаних з виконанням вироку, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, у відсутність осіб, що не з'явилися.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
На підставі ч. 1 ст. 411 КПК України, якщо питання стосується виконанням вироку, в частині цивільного позову, вирішуються судом з урахуванням обставин справи.
У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.
Виконавчий лист був виданий 25.02.2014 року, строк пред'явлення до виконання 27.02.2014 року, але у зв'язку у пересилкою строк пред'явлення виконавчого листа закінчився.
Згідно ч. 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа заявником пропущений, однак враховуючи вищевикладене, суд вважає, що визначений законом строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання стягувачем пропущений з поважних та незалежних від нього причин, тому вважає за необхідне поновити пропущений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 411 КПК України (в редакції 1961 року), ст.ст. 128, 568 КПК України (в редакції 2012 року), ст. 371 ЦПК України, ст. ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління міндоходів у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 0814/9036/2012 задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 0814/9036/2012 про конфіскацію на користь держави всього майна, яке належить ОСОБА_4 , встановивши строк пред'явлення виконавчого листа по кримінальній справі № 0814/9036/2012 у відношенні ОСОБА_4 засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2012 року до виконання - один рік після набрання постанови законної сили.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб.
Суддя: ОСОБА_1