ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
17 червня 2014 року м. Київ № 826/7985/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»
до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників сторін:
представник позивача: Галкін В.Ю.;
представник відповідача: Мороз О.Г.
Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.05.2014 №0000504102, №0000514102.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.
У судовому засіданні 17.06.2014 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у зв'язку з необхідністю підготування додаткових документів та пояснень.
Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання та зупинення провадження у справі не заперечував.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням наведеного, враховуючи визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративних справ, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність правових підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/7985/14 до 07.08.2014 о 10:00.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський