ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
16 червня 2014 року м. Київ № 826/6810/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДеснянської районної у місті Києві державної адміністрації 1) ОСОБА_2 2) ОСОБА_3 3) Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації
про визнання протиправними та скасування розпорядження,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, у якій просить визнати протиправними та скасувати розпорядження Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації від 20.03.2014 №146 «Про включення до числа службових жилих приміщень» та від 20.03.2014 №150 «Про затвердження рішення адміністрації та профспілкового комітету комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 Деснянського району міста Києва про надання службового житла».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2014 справу прийнято до провадження суддею Кобилянським К.М.
У судовому засіданні 16.06.2014 представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у зв'язку з залученням третіх осіб та подання до суду додаткових документів.
Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання та зупинення провадження у справі не заперечував.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням наведеного, враховуючи визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративних справ, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та наявність правових підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/6810/14 до 05.08.2014 о 13:30.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський