ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
про внесення виправлень у судове рішення
06 червня 2014 року м. Київ № 826/1628/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2014 року задоволено заяву законного представника закритого акціонерного товариства "Сонат" про встановлення контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 826/1628/14, а саме:
- встановлено реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві новий строк, а саме протягом 10 календарних днів після набрання цією ухвалою законної сили, для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва письмового звіту про виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2014 року в адміністративній справі № 826/1628/14, яка набрала законної сили 15 квітня 2014 року;
- накладено на начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) штраф у розмірі тридцяти мінімальних заробітних плат, що складає 36540,00 грн. (Тридцять шість тисяч п'ятсот сорок гривень 00 копійок).
Разом з тим, 03 червня 2014 року до суду через канцелярію від представника ОСОБА_1 надійшла письмова заява про виправлення помилки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2014 року, в обґрунтування якої зазначено, що наказом Міністерства юстиції України від 23 травня 2014 року № 915/12 на посаду начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві призначено ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2), у зв'язку з чим на час прийняття вказаної ухвали ОСОБА_1 не був керівником суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання судового рішення.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладені норми та обставини, а також зважаючи, що наказом Міністерства юстиції України від 23 травня 2014 року № 915/12 на посаду начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві дійсно призначено ОСОБА_2, тобто при прийнятті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2014 року допущено помилку, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд -
1. Виправити помилку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2014 року за результатами судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 826/1628/14, шляхом викладення пункту 3 резолютивної частини вказаної ухвали замість "Накласти на начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 штраф у розмірі тридцяти мінімальних заробітних плат, що складає 36540,00 грн. (Тридцять шість тисяч п'ятсот сорок гривень 00 копійок)" наступним "Накласти на начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 штраф у розмірі тридцяти мінімальних заробітних плат, що складає 36540,00 грн. (Тридцять шість тисяч п'ятсот сорок гривень 00 копійок)".
2. Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2014 року за результатами судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 826/1628/14.
Копії ухвали направити сторонам, ОСОБА_1 та начальнику реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 (вручити їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.
Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.М. Данилишин