Справа № 22-ц/796/6661/2014 Головуючий у 1 інстанції - Оксюта Т.Г.
м. Київ Доповідач - Борисова О.В.
12 червня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді: Борисової О.В.
суддів: Ратнікової В.М., Музичко С.Г.
при секретарі: Мовчан О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 27 лютого 2014 року про відкриття провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва від 27 лютого 2014 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Не погоджуючись з даною ухвалою суду представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати вказану ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, посилаючись на те, що дана ухвала суду постановлена з недотриманням правил підсудності. В судовому засіданні апеляційного суду представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подала заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 27 лютого 2014 року та просила її задовольнити. Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку представника відповідачів, дослідивши заяву, колегія суддів приходить до висновку, що заява є такою, що підлягає задоволенню із закриттям у зв'язку з цим апеляційного провадження. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається. Представнику відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 роз'яснено наслідки відмови від апеляційної скарги та вони їй зрозумілі. Керуючись ст. ст. 218, 300, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів,-
Прийняти відмову представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 27 лютого 2014 року про відкриття провадження у справі.
Апеляційне провадження закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: