№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3657/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Козлов Р.Ю.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
3 березня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді: Білич І.М.
Суддів: Кулікової С.В., Поліщук Н.В.
при секретарі: Гречка Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 7 лютого 2013 року у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 7 серпня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 7 серпня 2013 року вищевказаний позов було задоволено. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2014 року заяву представника ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, було залишено без задоволення.
Не погоджуючись із заочним рішенням представником відповідача подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 7 лютого 2013 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Беручи до уваги те, що ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху постановлювалася апеляційним судом після надходження вищевказаної справи до апеляційного суду 5 лютого 2014 року (реєстраційний номер 1344 а.с. 90), вбачається що судом була допущена описка в написанні дати постановлення ухвали, а саме зазначенні року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому порядку, про що постановлюється ухвала.
Судова колегія заслухавши доповідача, вважає за необхідне виправити описки допущені апеляційним судом.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 7 лютого 2013 року у написанні дати постановлення ухвали, а саме замість «7 лютого 2013 року» читати «7 лютого 2014 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: