№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4029/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Волкова С.Я.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
14 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 листопада 2013 року (про відмову у перегляді за нововиявленими обставинами рішення суду) у справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18 листопада 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було відмовлено у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Печерського районного суду м. Києва від 9 червня 2010 року у вищевказаній справі.
Не погодившись з ухвалою суду відповідачі по справі подали апеляційну скаргу, де ставили питання про її скасування.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою з'ясовано, що апелянтом при подачі скарги не у повному обсязі сплачено судовий збір, (відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», набрав чинності 01.11. 2011 року), за таких обставин апелянтам слід доплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. на реквізити Апеляційного суду м. Києва та надати оригінал доказів доплати суми судового збору:
Отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО) 820019
Рахунок отримувача 31210206780010
Код ЕДРПОУ суду 02894757
Адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 листопада 2013 року (про відмову у перегляді за нововиявленими обставинами рішення суду), залишити без руху. Надати апелянтам строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя Білич І.М.