Ухвала від 16.06.2014 по справі 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,

суддів:Білошкап О.В.,

Погребняка В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси

на ухвалугосподарського суду Одеської області від 17.03.2014

та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 08.04.2014

у справі№ 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 господарського суду Одеської області

за заявою ОСОБА_4

до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2014 (суддя Брагіна Я.В.) у справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 відмовлено в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання його кредитором по регресних вимогах до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" на суму 28128,39 грн.; відмовлено в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 6030,00 грн. та 55210,21 грн.; відмовлено в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 21633,40 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 (колегія суддів: Лашин В.В., Єрмілов Г.А., Воронюк О.Л.) апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси та Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 17.03.2014 у справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 в частинах відмови в задоволенні заяв Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси та Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про визнання кредиторських вимог залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.03.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 у справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080, з проханням скасувати останні та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" на суму 28128,39 грн.

Подана Управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси касаційна скарга № 002687/09 від 22.04.2014 на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.03.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 у справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Сторонами у справі про банкрутство згідно ст. 1 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги № 002687/09 від 22.04.2014, а саме з переліку додатків, доданих до касаційної скарги, скаржником надані докази надіслання копії касаційної скарги керуючому санацією Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" Хайло М.В., що підтверджується ксерокопією опису вкладення та фіскальним чеком від 24.04.2014.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, звертає увагу на те, що в матеріалах скарги відсутні описи вкладення у цінні листи або реєстри, які спростовували вищезазначене та доводили надіслання скаржником копії касаційної скарги сторонам у справі.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси № 002687/09 від 22.04.2014 на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.03.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 у справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86,п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси № 002687/09 від 22.04.2014 на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.03.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 у справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк