16 червня 2014 року Справа № 905/8471/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівДобролюбової Т.В., Дроботової Т.Б. Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Міське об'єднання автобусних станцій"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 28.04.14
у справі№905/8471/13 Господарського суду Донецької області
за позовомДонецько-Ясинуватського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі: 1. Фонду державного майна України; 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
до1. Державного підприємства "Донецька залізниця"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське об'єднання автобусних станцій"
провизнання недійсним договору та повернення майна
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське об'єднання автобусних станцій" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до приписів статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів.
Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного Кодексу до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Проте в порушення зазначених норм скаржником не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії позивачу-І - Фонду державного майна України та позивачу-ІІ - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області у справі.
Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статті 53 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське об'єднання автобусних станцій" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.14 та додані до неї документи у справі №905/8471/13 Господарського суду Донецької області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя: Т. Добролюбова
Судді: Т. Дроботова
В. Швець