16 червня 2014 року Справа № 908/3384/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого,
Жаботина Г.В.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Декра Пром"
напостанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.2014р.
у справігосподарського суду Запорізької області № 908/3384/13
за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Декра Пром"
простягнення 10 346,90 грн.
18.03.2014р. постановою Донецького апеляційного господарського суду залишено без змін рішення господарського суду Запорізької області від 16.12.2013р. про часткове задоволення позовних вимог.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Декра Пром" звернуляся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення, яка не відповідає положенням розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України, тому не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.
За приписами ст.111 ГПК України при поданні касаційної скарги до неї додаються, зокрема, докази сплати судового збору, в якості чого заявником долучено платіжне доручення № 2304201401 від 23.04.2014р. про сплату судового збору у сумі 860,25 грн., яка не відповідає установленим ЗУ "Про судовий збір" ставкам. Відповідно до ст.4 зазначеного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Виходячи з позовної заяви, предметом якої були вимоги майнового характеру (мінімальний розмір судового збору 913,50грн.), сплачена заявником сума судового збору не відповідає установленим ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставкам, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України є самостійною підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись ст.86, п. 4 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Декра Пром" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.2014р. у справі господарського суду Запорізької області № 908/3384/13 та додані до неї документи повернути заявникові.
Головуючий суддяВ.Я. Карабань
Суддя Г.В. Жаботина
СуддяЛ.В. Ковтонюк