16 червня 2014 року Справа № 910/232/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Борденюк Є.М. (головуючий), Вовк І.В. (доповідач), Могил С.К.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року у справі № 910/232/14 за позовом міського комунального підприємства "Чернівціспецкомунтранс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс", про стягнення заборгованості,
Подана ТОВ "Торговий дім Укрвторресурс" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Частиною 2 ст. 36 ГПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
У п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011 року № 11 зазначено, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, зокрема оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо.
Тобто, додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі.
Додані до касаційної скарги ксерокопія фіскального чеку від 23.05.2014 року № 3833 та опису вкладення у цінний лист не можуть бути визнані належним доказом направлення копії скарги іншій стороні (позивачу) у справі.
Отже, до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ТОВ "Торговий дім Укрвторресурс" судовий збір у сумі 609 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року повернути без розгляду.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс" (04214, м. Київ, вул. Північна, 6-В), судовий збір у сумі 609 грн. (шістсот дев'ять грн.), сплачений за платіжним дорученням від 22.05.2014 року № 285.
Головуючий суддя Є.Борденюк
Судді І.Вовк
С.Могил