Ухвала від 17.06.2014 по справі 299/4229/13-ц

Справа № 299/4229/13-ц

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 червня 2014 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу ДВС Виноградівського РУЮ на заочне рішення Виноградівського районного суду від 23 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі Філії 07, відділу ДВС Виноградівського РУЮ, приватного підприємства "Аліонова", треті особи без самостійних вимог: Виноградівська міська рада, Комунальне підприємство "Виноградівське бюро технічної інвентаризації", Міжкомерційна виробничо-торгівельна фірма "Руно", Виноградівське районне управління юстиції в особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Виноградівського РУЮ, ПП "Бізнес-Експерт", ПП "Агрофірмма "Про-Світ"про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним протоколу прилюдних торгів, акту про проведення торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Виноградівського районного суду від 23 травня 2014 року заявлений позов ОСОБА_1 задоволено. На вказане рішення суду відповідач відділ ДВС Виноградівського РУЮ подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку ( ч.4 ст.231ЦПК України).

Тобто, правом оскарження заочного рішення в апеляційному порядку відповідач наділяється лише після залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З врахуванням наведеного, відповідач не вправі, у відсутності ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, оскаржувати в апеляційному порядку заочне рішення суду.

Керуючись ст.ст. 228, 231 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу ДВС Виноградівського РУЮ на заочне рішення Виноградівського районного суду від 23 травня 2014 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Ігнатюк Б.Ю.

Попередній документ
39252380
Наступний документ
39252382
Інформація про рішення:
№ рішення: 39252381
№ справи: 299/4229/13-ц
Дата рішення: 17.06.2014
Дата публікації: 19.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.11.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарп
Дата надходження: 22.02.2018
Предмет позову: про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним протоколу прилюдних торгів, акту про проведення торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів