Справа № 686/6798/14-п
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю секретаря Царук Г.Д., розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого,
за ст.173 ч.1 КУпАП ,
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, згідно якого, зі слів заявника ОСОБА_2, 22.03.2014 року біля 19 год. 20 хв. в дворі будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 безпідставно чіплявся до нього, нецензурно виражався, погрожував фізичною розправою та плюнув йому в обличчя.
Свою причетність до вчинення інкримінованого правопорушення ОСОБА_1 заперечив, пояснивши, що до ОСОБА_2 не чіплявся, нецензурною лайкою не виражався, фізичною розправою не погрожував, в обличчя йому не плював і взагалі у вказаний час та місці з ОСОБА_2 не зустрічався і в той вечір його бачив.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що у вказаний час та місці саме ОСОБА_1 безпідставно чіплявся до нього, нецензурно виражався, погрожував фізичною розправою та плюнув йому в обличчя.
Будь - які інші докази, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення відсутні.
Більше того, навіть у протоколі про адміністративне правопорушення, особа, що його склала, виклала суть правопорушення не як встановлені обставини, а зі слів заявника.
Крім того, як стверджують і ОСОБА_1 і ОСОБА_2 між ними тривалий час існують неприязні відносини, пов'язані із неправомірною поведінкою ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_2, що підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду від 25.12.2013 року, вироком Хмельницького міськрайонного суду від 16.01.2014 року, рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28.04.2014 року, що дає підстави вважати про можливе обговорення ОСОБА_2 ОСОБА_1
Самих по собі лише одних показань ОСОБА_2 не достатньо для підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення, а тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 247 КУпАП,
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити за відсутності в його діях складу правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя