Справа № 686/10696/14-к
13 червня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника СІЗО - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому подання начальника Хмельницького слідчого ізолятора, погоджене спостережною комісією Хмельницького міськвиконкому про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заслучне, Красилівського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого в силу ст.55 КК України ( в ред.1960 року), засудженого вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.04.2012 року за ст.ст.162 ч.1, 122 ч.1, 296 ч.2, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
встановив:
Начальник Хмельницького слідчого ізолятора звернувся до суду з поданням, погодженим спостережною комісією Хмельницького міськвиконкому про застосування до ОСОБА_5 ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. На обґрунтування подання вказав, що засуджений, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі характеризується задовільно, порушень вимог режиму утримання не допускав, має одне заохочення.
Вислухавши пояснення представника СІЗО, думку прокурора, які подання підтримують, засудженого, який не заперечує проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», але просить звільнити його від відбування покарання на підставі ст.2 вказаного Закону, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.04.2012 року за ст.ст.162 ч.1, 122 ч.1, 296 ч.2, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі і дав письмову згоду на застосування до нього амністії.
ОСОБА_5 не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст.1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки як вбачається з вироку спричинене внаслідок його дій тілесне ушкодження середньої тяжкості, хоча і не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Згідно з п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 10 від 6 листопада 2009 року "Про судову практику у справах про злочини проти власності" під насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого при грабежі, слід розуміти умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоров'я або незначної втрати працездатності, а також вчинення інших насильницьких дій (завдання удару, побоїв, незаконне позбавлення волі) за умови, що вони не були небезпечними для життя чи здоров'я в момент заподіяння.
Враховуючи наведене, а також відсутність обставин, передбачених ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", які виключають можливість застосування амністії до ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що засуджений підпадає під дію ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст. ст. 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 1, 4,8 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд, -
Подання задоволити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.04.2012 року, яка станом на 19.04.2014 року складає 1 рік 3 місяці 23 дні, скоротити наполовину на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1