Справа № 686/5823/14-ц
13.06.2014
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Чевилюк З.А.
при секретарі Вараниці Н.В..
за участі позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції 16.10.2005 року, актовий запис № 124. Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, часті сварки, різні погляди на життя. Спільне господарство не ведеться. Збереження шлюбу неможливо.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити. Відносини вичерпано. Строк для примирення недоцільний. Відповідач позов заперечив та просив надати строк для примирення шість місяців.
Провадження у справі зупинялось з метою надання строку для примирення.
Після відновлення провадження у справі, сторони з'явились та наполягали на розлученні. Примирення не досягнуто.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції 16.10.2005 року, актовий запис № 124. Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів. Спільне господарство не ведеться. Збереження шлюбу неможливо. Шлюбні відносини фактично припинені. Сторони проживають окремо. Примирення не досягнуто.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливими, шлюб укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 174,209, 212-215, 218ЦПК України ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.10.2005р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції актовий запис № 124- розірвати.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя
Хмельницького міськрайонного суду З.А. Чевилюк