Єдиний унікальний номер 728/1350/14
Номер провадження 3/728/533/14
17 червня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алчевськ, Луганської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, на обліку в РЦЗ не перебуває, групи інвалідності не має, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності ст. 187 ч.1 КУпАП,
за ст. ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
Постановою Перевальського районного суду Луганської області від 27.08.2013 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з встановленням обмежень: з"являтись на реєстрацію до Бахмацького РВ УМВС 2 рази на місяць, забороною виходу з місця постійного проживання щоденно з 21 години до 5 години ранку, забороною відвідувати заклади, де продаються спиртні напої на розлив, забороною виїзду за межі району в особистих питаннях без дозволу керівництва органів внутрішніх справ за місцем проживання.
03 травня 2014 року близько 21 год. 50 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1, чим порушив обмеження, встановлені постановою Перевальського районного суду Луганської області від 27.08.2013 року.
07 травня 2014 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1, чим порушив обмеження, встановлені постановою Перевальського районного суду Луганської області від 27.08.2013 року.
13 травня 2014 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1, чим порушив обмеження, встановлені постановою Перевальського районного суду Луганської області від 27.08.2013 року.
16 травня 2014 року близько 21 год. 40 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1, чим порушив обмеження, встановлені постановою Перевальського районного суду Луганської області від 27.08.2013 року.
17 травня 2014 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1, чим порушив обмеження, встановлені постановою Перевальського районного суду Луганської області від 27.08.2013 року.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, в судове засіданні не з"явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи.
22.01.2014 року постановою судді Бахмацького районного суду ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України, тобто, порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧН № 480821, 480822, 480823, 480824, 480825 від 18 травня 2014 року, постановою Перевальського районного суду Луганської області від 27.08.2013 року.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. ст. 187 ч. 2 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (п"ять) діб.
Строк адміністративного арешту слід рахувати з моменту фактичного затримання.
Копію постанови направити начальнику Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області - для виконання, ОСОБА_1 - до відома.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: