Справа № 687/930/14-ц
2/687/304/2014
(ЗАОЧНЕ)
12 червня 2014 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,
при секретарі - Мельник Т.Є.,
з участю позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та в судовому засіданні пояснила, що вона є власником житлового будинку в АДРЕСА_1, який вона отримала на підставі договору купівлі- продажу в 2006 році. Відповідач ОСОБА_2 був її співжителем, який з жовтня 2012 року і по даний час в даному господарстві не проживає, оскільки проживає окремо у господарстві своїх батьків, усі витрати на утримання і обслуговування будинку несе вона, у зв»язку з чим вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в зв'язку з відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України - У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".
Вислухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 405 ч. 3 ЦК України -"член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом".
В судовому засіданні встановлено, що головою двору в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, що стверджується копією договору купівлі- продажу від 14.06.2006 року та копією технічного паспорта від 14.08.2009 року.
Згідно довідок №174 від 06.05.2014 року та №211 від 27.05.2014 року, виданих Юрковецькою сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, однак з жовтня 2012 року по даний час у вказаному господарстві не проживає, що також підтверджується поясненнями свідків -ОСОБА_3, ОСОБА_4, жителів АДРЕСА_1, даними ними в судовому засіданні, а тому у суду наявні усі підстави визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом в зв'язку з відсутності без поважних причин понад один рік та інше не встановлено домовленістю між сторонами.
Керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,-
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1, в зв"язку з відсутністю в ньому без поважних причин понад один рік.
Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис Назарчук Р.В.
З оригіналом згідно
Суддя Назарчук Р.В