Ухвала від 12.06.2014 по справі 687/987/14-ц

687/987/14-ц

6/687/180/2014

УХВАЛА

12 червня 2014 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді - Борсука В.О.,

при секретарі - Цугель Т.В.,

з участю представника ДВС -

Джигуна М.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці подання відділу державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції про зміну способу та порядку виконання зведеного виконавчого провадження шляхом надання дозволу на реалізацію житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Чемеровецького РУЮ звернувся в суд з поданням про зміну способу та порядку виконання зведеного виконавчого провадження шляхом надання дозволу на реалізацію житлового будинку, вказуючи, що ними здійснюється примусове виконання зведеного виконавчого провадження № 39329371про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб на загальну суму - 130 564 грн.

По зведеному виконавчому провадженні державним виконавцем проведено повну перевірку майнового стану боржника, в результаті чого було встановлено, що боржнику на праві власності належить житловий будинок № 69, що по вул. Чапаєва в смт. Чемерівці, а тому державний виконавець звернувся в суд з даним поданням .

Представник відділу ДВС Чемеровецького РУЮ в судове засідання з'явився, заявлене подання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» в судове засідання не з'явився однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Судом об'єктивно встановлено, що державним виконавцем здійснюється примусове виконання зведеного виконавчого провадження № 39329371 про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб на загальну суму - 130 564 грн.

Згідно довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок, що по АДРЕСА_1, вартість якого відповідно до висновку про вартість вищевказаного майна станом на 03.02.2014 року становить 103269 грн.

Так, 31.05.2013 року державним виконавцем здійснено опис та арешт зазначено в акті нерухомого майна, таким чином державним виконавцем здійснено усі заходи для передачі арештованого майна на реалізацію.

Крім того, як вбачається із довідки виданої Чемеровецькою селищною радою № 575 від 19.06.2013 року та акту державного виконавця від 06.05.2014 року ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, лише один.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек від 20.05.2013 року житловий будинок в смт. Чемерівці по вул.. Чапаєва, 69, Хмельницької області перебуває в іпотеці ПАТ «ВіЕйБі Банк», однак представник вказаного банку не заперечує щодо винесення ухвали про надання дозволу на реалізацію вищевказаного житлового будинку.

Відповідно до виконавчого листа № 2-2219-142/11 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, а не про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» - у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Враховуючи вищевикладене банк вправі звернутися в суд з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.3 ст.33 Закону України «Про іпотеку» - звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Дослідивши метеріали справи суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки представник державної виконавчої служби безпідставно звернувся в суд з даним поданням.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про іпотеку», ст.11, 32 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції про зміну способу та порядку виконання зведеного виконавчого провадження шляхом надання дозволу на реалізацію житлового будинку відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя / підпис /

З оригіналом згідно:

Суддя Чемеровецького

районного суду В.О.Борсук

Попередній документ
39252005
Наступний документ
39252007
Інформація про рішення:
№ рішення: 39252006
№ справи: 687/987/14-ц
Дата рішення: 12.06.2014
Дата публікації: 19.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: