04.10.2011
копія
Справа № 2-а-8267/11
04.10.2011 м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А. В. , розглянувши позовну заяву та подані до неї документи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кам"янець-Подільському про визнання дій неправомірними,-
ОСОБА_1 03.10.2011 року звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Кам"янець-Подільському про визнання дій неправомірними, просить суд відновиити пропущений строк для звернення до суду за захистом пропущених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 р. по 01.01.2011 р.; зобовязати відповідача нарахувати на її користь недоплачені їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2010 роки в сумі 7992,40 грн..
Відповідно до вимог ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Ч.2 зазначеної вище статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Ч.1 ст.103 КАС України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Ч.5 зазначеної вище статті, передбачено, що останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.
Із поданої позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду з приводу порушеного права на отримання соціальної допомоги за період більше ніж 6 місяців, визначених ст. 99 ч.2 КАСУ. Причини пропуску строку звернення до суду за захистом порушеного права в позовній заяві не зазначила.
Ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, враховуючи те, що позивачем не надано до суду доказів з приводу поважності причин пропуску строку для звернення до суду із зазначеним позовом, вважаю, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку визначеного законом для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів.
Керуючись ч.1,ч.2 ст. 99, ч.1 ст.100, ст.186 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кам"янець-Подільському про визнання дій неправомірними залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку, встановленого законом для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом
СуддяКам'янець-Подільського
міськрайонного суду ВдовичинськийА. В.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд направляє до відому копію ухвали від 04.10.2011 .
Додаток: копія ухвали від 04.10.2011, позовна заява та доданы документи на ___ арк.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ВдовичинськийА. . В.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд направляє до відому копію ухвали від 04.10.2011 .
Додаток: копія ухвали від 04.10.2011, позовна заява та доданы документи на ___ арк.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський. А. В.