Справа № 676/658/14-ц
Номер провадження 2-во/676/29/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
12 червня 2014 року. м. Кам"янець-Подільський
Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський заяву ОСОБА_1 представника позивачів : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду,-
Рішенням Кам"янець- Подільського міськрайонного суду від 19 лютого 2014 року було визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме : на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Кам»янець- Подільський Хмельницької області , а за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме : на ? частину квартири АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Кам»янець- Подільський Хмельницької області .
До суду із заявою звернувся представник позивачів ОСОБА_1 про те, що в резолютивній частині рішення суду від 19.02.2014 року про визнання права власності на спадкове майно допущено описку, а саме : у рішенні зазначено , що за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_4, а за ОСОБА_3 визнано право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_4, а необхідно визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_4, а за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_4, тому виконати рішення суду неможливо.
Сторони в судове засідання не з"явилися , хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.219 ЦПК України ,-
Виправити допущену у резолютивній частині рішення суду від 19.02.2014 року описку та викласти резолютивну частину за наступним змістом.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме : на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Кам»янець- Подільський Хмельницької області .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме : на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Кам»янець- Подільський Хмельницької області .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам"янець- Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Семенюк В.В